近日白丝 av，安徽省前城投资股份有限公司(下称前城股份)法定代表东谈主孙增文在微博连发多条控诉材料，引起外界的宥恕。

左证微博内容炫夸，孙增文实名指控合肥兴泰金融控股(集团)有限公司(下称兴泰集团)前任董事长程儒林，以及商东谈主蒋士平通过关联技能，取得了前城公司旗下子公司名下价值2.2亿元的地产名堂，也因此导致前城股份公司濒临歇业的场合。

据孙增文先容称，前城股份是一家有着近十年的民营房地产开荒企业，其因为合肥一块住宅名堂与兴泰金融控股集团伸开勾搭，并在时任董事长程儒林先容下意志了华亿投资有限公司(下称华亿公司)法定代表东谈主蒋士平。在孙增文看来，与他们的表现，为其公司随后遭逢的一系列变故埋下了伏笔。

左证孙增文提供的材料炫夸，蒋士对等东谈主先以6000多万元借款为由对那时孙增文捏有的宿州市新里程置业有限牵累公司(以下简称新里程)名堂进行投资。随后在孙增文安徽亳州名堂出现问题之时，蒋士平以保护该名堂为由让其缔结一份“股权代捏契约”，关联词等于这份所谓的契约，让华亿公司最终以6000多万元借款见效获取了价值2.2亿元名堂。

在失去新里程股权和名堂所有权后，孙增文也一纵贯过法律路线来保重我方的利益，其先后上诉至合肥市高新技艺产业开荒区东谈主民法院和合肥市中级东谈主民法院，但一审和二审均以失败告终。无奈之下，孙增文通过微博进行实名控诉，以此但愿引起联系部门的怜爱。

6000多万借款套取2.2亿元财富？

对于前城股份公司的案件要记忆至2017年，那时，前城股份与兴泰集团在合肥肥东114亩住宅名堂伸开勾搭，孙增文因此结子了程儒林。

随后，在2018年2月，程儒林主动建议以融资的花样把前城股份公司在合肥勾搭化南路7号的132亩地盘典质给兴泰集团旗下公司--兴泰融资担保有限公司(下称兴泰公司)贷款1亿元资金用于孙增文在亳州的名堂，并趁便先容华亿公王法定代表东谈主蒋士平给孙增文意志，蒋士平也因此手脚本次1亿元贷款的担保东谈主。

据孙增文称，由于永恒与程儒林、蒋士平相处，而且躬行阅历了他们之间的关系，因此他合计蒋士平东谈主品至极可靠，因而在后续的往来中对蒋士平肯定不疑。

“蒋士平的入局，恰是自后一切的运行。”孙增讳疾忌医后回忆说。程儒林将蒋士平引荐给孙增文意志后，显现蒋士平手中捏有六千多万元，提议将这笔钱以借款的口头给孙增文使用。处于对流动资金的需求，孙增文答应了此事，随后蒋士平便以华亿公司的口头屡次共计上前城股份公司转账六千多万元。

关联词这笔借款没过多久，在2018年8月18日，程儒林以蒋士平借给前城股份的六千多万元不收利息为由，条件前城股份把新里程公司开荒项策画30%股份转让给蒋士平。对此，孙增文先容称，因前城公司在兴泰集团有1亿元贷款，是以他答应了这个提议，因此在今日(8月18日)缔结了《股权代捏契约》，将新里程公司30%股权转让给蒋士平。

左证《股权代捏契约》炫夸，甲方为蒋士平，乙方为前城股份，丙方为宿州市新里程置业有限公司。契约具体内容是:两边为了勾搭开荒位于安徽省宿州市韩池子南路与淮河东路交叉口西北角“前城御府”的房地产开荒事宜，共同投资丙方，股权比例为3：7，甲方因鼓舞之间勾搭事宜，暂时未便搞定公司事务，便将所捏有的新里程公司股权委用乙方前城股份代捏。两边证据互相之间是股权代捏关系，乙方前城股份自觉接纳甲方蒋士平的委用。

值得堤防的是，新里程公司开荒名堂，是前城股份在2017通过契约收购的花样获取。具体情况是:2017年7月2日，前城股份与淮北市顺龙房地产开荒有限牵累公司(下称顺龙公司)缔结《股权转让契约》，前城股份通过契约收购顺龙公司捏有的宿州市新里程置业有限牵累公司95%的股权，并代捏5%股权。左证合同商定，前城股份赓续支付了8499万元的对价(其中4684万元代为垫付给政府)。基于这一交易，顺龙公司将新里程公司100%的股权转让给了前城股份，这也使的前城股份获取了新里程公司的一王人开荒权益。

跟着代捏契约的缔结，孙增文濒临的劳苦也相继而至。在2018年11月，前城股份因投资亳州房地产名堂堕入债务纠纷和诉讼，出现资金贵重，施工单元申问候徽省亳州市中级东谈主民法院财产保全裁定冻结前城股份捏有新里程公司的100%股权。此时，蒋士平借机建议，为藏匿新里程公司财产权益被王法冻结的风险，可由前城股份将所领有的新里程公司100%质押的股权一王人开释滚动至蒋士平名下的华亿公司。

同期白丝 av，欧美图片蒋士仁柔顺龙公司持重东谈倡导百其，欺诈前城股份名堂可能被查封及债务摆布背信、与勾搭方产生矛盾的危困风险，让前城股份与华亿公司、顺龙公司及新里程公司共同缔结一份《补充契约》。

对于这份补充契约，孙增文回忆称“这践诺上是专门而为之的行动。”关联词，恰是这份契约，让前城股份透顶出局。据《补充契约》炫夸，前城股份按照《股权转让契约》商定支付的一王人款项均视为华亿公司践诺支付，华亿公司也无需就获取原合同权益义务另外支付任何对价，这也意味着华亿公司获取了新里程公司的一王人股权，而且捏有旗下项策画开荒权。

换言之，蒋士平凭借6000多万元的借款以华亿公司口头受让了前城股份捏有新里程公司70%股权(阛阓价值2.2亿元)。这不仅导致前城股份在《股权转让契约》中享有的践诺捏有的新里程公司的股权被上述两家公司共同均分，还形成前城股份径直损背约1.04亿元，包括此前与顺龙公司之间的交易对价8499万、项现在期各项开销1865万。

在《补充契约》缔结后，华亿公司、顺龙公司于2019年1月4日通过工商变更登记均分了新里程公司股权，其中华亿公司获取70%的股权份额，顺龙公司获取30%的股权份额。

需要讲明的是，按照发轫的前城股份与顺龙公司契约商定，顺龙公经理当仅捏有新里程公司5%的股份。彰着，顺龙公司和华亿公司在新里程公司的股权问题上已矣了某种共鸣。

一日缔结两份截然违反的契约？

践诺上，《补充契约》背后的故事远不啻口头看上去的这样通俗。“这份《补充契约》等于假契约。”孙增文在接纳安徽电视台《第一时候》采访时指出，“这份契约缔结的时候有问题，蓝本是2018年12月19日签署的合同，但《补充契约》上的签署时候却为2018年8月18日，即与《股权代捏契约》合并天。”

诚如孙增文所说，他不可能一天之内作出两个截然违反的决定。一份是孙增文帮蒋士平代捏其手中新里程公司30%的股份，另一份则是将新里程公司无偿转让给蒋士平所属的华亿公司。

至于为何蒋士平要将两份签在合并天？据孙增讳疾忌医后回忆，当日(2018年12月19日)被动缔结《补充契约》的时候并莫得缔结合同时间，而2018年8月18日这个时候是他们之后补上去的，“两份契约一定要签在合并天，一方面是为了营作秀象，让外界合计第一份《股权代捏契约》从未存在过，而第二份补充契约才是着实的合同；另一方面，通过将时候长入为2018年8月18日，大致让新里程公王法定代表东谈倡导百其更好地为该名堂在当日十足转让给蒋士平进行佐证。倘若补充契约的合同签在12月，中间收支4个月的时候，势必会让补充契约的确实性受到质疑。”孙增文先容称。

在蒋士平拿到新里程公司的股权后，在2019年1月和3月，前城股份一直条件蒋士平返还新里程公司70%股权，但都遭到拒却。不仅如斯，蒋士平还继承关联技能迫使原先依然进场施工的新里程项策画承包商湖南省第五工程有限公司(下称湖南五建)作废原施工合同，并拆开施工东谈主员。

两边在施工现场的纠纷，也在2018年7月被安徽电视台《第一时候》作念了专题报谈：事发宿州！两家建筑商争抢一个工地 背后真相究竟如何？

值得堤防的是，对于湖南五建的勾搭，要从2018年6月7日说起，彼时新里程公司的股权尚未被华亿公司等企业获取，前城股份代表新里程公司与湖南五建缔结了《宿州前城御府名堂施工总承包合同》，合同商定由湖南五建承包新里程的名堂施工。关联词，在华亿公司受让新里程公司的权益、义务后，在华亿公司倡导下，新里程公司与其他公司从头缔结了施工合同，对湖南五建也形成了经济失掉。

也因此，湖南五建向法院拿告状讼，条件新里程公司补偿关联失掉费以及补偿背信金等。据中国裁判告示网炫夸，湖南五建曾于2019年5月24日向法院建议诉前保全央求，请求查封新里程公司名下地盘名堂使用权，法院也给予答应。

一方面，蒋士平截止的新里程公司与湖南五建有紧要诉讼，新里程公司名下地盘名堂被查封。另一方面，前文说起，前城股份因亳州名堂被案外东谈主冻结了名下宿州前城公司的一王人股权，同期还濒临着与兴泰集团之间1亿元外债的还款压力，企业规画已濒临绝境。前城股份无力偿还这笔款项，蒋士平为该笔贷款提供了连带牵累保证担保，并被兴泰案件强行践诺1亿元。

需要讲明的是，在鼓舞及公司均波及紧要诉讼的情况下，按照关联限定，蒋士平本不应获取金融支撑。关联词，兴泰集团却向蒋士平提供了7500万元的融资，用于宿州109亩地产项策画开荒。

此外，孙增文还先容称，他们对前城股份的技能还不单是于此。为了让前城股份加快沉寂，他们随后运行快速收贷，因前城公司无力偿还该笔款项，他们将其典质担保的位于合肥勾搭化南路7号的132亩地盘总价值5亿元(政府收购价)进行查封，远超案件处所价钱。最终，合肥勾搭化南路7号的132亩地盘以2亿多元的廉价被拍卖，而宿州109亩地产名堂开荒完成后更是赢利数亿元。

维权贵重重重？

事情发生后，前城公司一直在通过法律技能保重我方的权益。

为此，前城公司于2020年1月20日诉至法院，请求驱除前城公司与华亿公司、顺龙公司、案外东谈主宿州市新里程公司缔结的《补充契约》。此案由合肥高新区东谈主民法院审理，进程1年多的审理后，最终于2021年7月29日下发一审判决效果。

左证合肥高新区东谈主民法院判决书炫夸，前城公司倡导:华亿公司过头持重东谈主蒋士平拉拢、勾判辨龙公司过头持重东谈倡导百其，趁前城公司名堂濒临可能被查封、债务摆布背信以及与勾搭方产生矛盾的危困之际，诱使前城公司缔结了《补充契约》。该契约以致前城公司践诺捏有的新里程公司95%股权被华亿公司柔顺龙公司无偿均分，各方的兴味暗示均为颠倒，且严重违反平允原则。

同期，前城公司提供《补充契约》、《股权代捏契约书》、银行转账纪录及屡次微信聊天纪录，讲解契约缔结策画为藏匿法律风险，并非确实兴味暗示，两被告意图作歹侵占名堂权益；提供《融资租借合同》以及蒋士平与孙增文对于兴泰集团担保借款债务问题的聊天纪录截图等，讲解案涉《补充契约》缔结前后，前城公司正遭受其他名堂地盘被查封、债务到期等危困景况。

而华亿公司辩称，前城公司在签署《补充契约》时并不存在危险状态或枯竭判断智商的情形，契约的签署和履行也未形成利益不屈衡。此外，华亿公司否定各方存在通谋行动，坚称《补充契约》为正当灵验。同期，顺龙公司则暗示，前城公司因财务问题践约智商缺失背信后，

小77文学欣赏

见知顺龙公司前期投资来自华亿公司，并请求顺龙公司与华亿公司赓续勾搭，

这才缔结了《补充契约》。之后，华亿公司主导名堂启动总体是奏凯的，在名堂启动后，依然干与了多数的资金进行名堂建筑，现前城公司再行倡导驱除三方《补充契约》依然事实上不可能。

左证一审法院查明，《补充契约》的践诺签署时候是2018年12月19日。此时候段，前城公司依然濒临因多数债务财富被王法查封，为了幸免新里程公司财富被查封、冻结，才缔结上述《补充契约》。但法院最终认定前城公司建议的《补充契约》中“无偿转让股权”显失平允的情理不诞生，且不成得出其缔结《补充契约》时基本丧失判断智商，并驳回前城公司的诉讼请求。

在一审法院诉求被驳回后，前城公司因不服判决效果，向合肥市中级东谈主民法院拿起上诉，条件驱除一审判决，改判支撑前城公司的一审诉讼请求，该案件于2021年11月22日给予受理，并于2021年12月10下发二审判决效果。

在合肥市中级东谈主民法院判决书中，前城公司建议:一审法院未查清华亿公王法定代表东谈主蒋士平委用前城公司代捏新里程公司股份的事实；《补充契约》内容如斯庸碌，印证了前城公司所称为了幸免新里程公司财富被王法查封的叙述属实。

关联词，华亿公司在二审则辩称，前城公司所述的危困状态是由于两起债务纠纷，一是与宏渠建筑集团有限公司之间的债务纠纷，二是与兴泰公司之间的借款合同纠纷。兴泰公司贷款到期日为2019年3月15日，且华亿公王法定代表东谈主蒋士平为该笔贷款提供了连带牵累保证担保。这些都是平日的规画行动，且并不发生在签约时，并不成讲解其客不雅上处于危困、急迫状态、枯竭判断智商。

最终，合肥市中级东谈主民法院以“前城公司平日规画风险不及以判定其在签署《补充契约》时丧失基本判断力，华亿公司基于践诺出资缔结《补充契约》系平日买卖交易行动，不存在显失平允等”为由，再次驳回上诉。

两次告状白丝 av，两次被驳回，似乎事情的结局已尘埃落定，然则孙增文暗示我方并未祛除，“尽管遭逢重重贵重，但我仍将通过法律等花样保重我方的利益，赓续为我方的公司讨回公谈。”(开始：天府财经网）